Listas
Vamos diretamente a um exemplo prƔtico.
Foi decidido que precisamos de uma listagem de candidatos que foram aprovados no vestibular. Com ela, podemos realizar a operação de aprovar estudantes (adicionando o estudando a lista) e também desaprovar estudantes (removendo o estudando da lista.) Com esse levantamento temos três pontos a lidar:
Ter uma lista de estudando aprovados
Conseguir adicionar estudantes nessa lista
Remover estudantes da lista.
Vamos ao primeiro teste:
defmodule StudentsTest do
use ExUnit.Case
test "adding a new user on approved list" do
current_list = ["Paulo", "João"]
students = ["Iago"]
assert Students.add_to_approved_list(current_list, students) == ["Paulo", "João", "Iago"]
end
end
Criamos uma variƔvel chamada current_list
que vai conter nossa lista inicião de aprovados. Depois criamos uma variÔvel chamada students
, que é uma lista de usuÔrio. Temo então na linha 8 a chamada Students.add_to_approved_list/2
. Ele é nossa função que irÔ adicionar uma lista de usuÔrio a uma lista ja existente. O retorno dessa função serÔ uma nova lista com os estudantes adicionados. Com isso conseguimos criar nossa assertion dizendo que deve ser igual a nova lista.
Vamos rodar esse teste:
mix test test/students_test.exs
warning: Students.add_to_approved_list/2 is undefined (module Students is not available or is yet to be defined)
test/students_test.exs:9: StudentsTest."test List of students approved adding a new user on approved list"/1
1) test List of students approved adding a new user on approved list (StudentsTest)
test/students_test.exs:5
** (UndefinedFunctionError) function Students.add_to_approved_list/2 is undefined (module Students is not available)
code: assert Students.add_to_approved_list(current_list, students) == ["Paulo", "João", "Iago"]
stacktrace:
Students.add_to_approved_list(["Paulo", "João"], ["Iago"])
test/students_test.exs:9: (test)
Finished in 0.02 seconds (0.00s async, 0.02s sync)
1 test, 1 failure
Com somente o teste criado, recebemos a mensagem de que a função Students.add_to_approved_list/2
não existe. Próximo passo é cria-la.
defmodule Students do
def add_to_approved_list(_, _) do
[]
end
end
Criamos o módulo Students e dentro a função add_to_approved/2
. Como jĆ” tinhamos falado, retornaremos uma lista.
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
1) test List of students approved adding a new user on approved list (StudentsTest)
test/students_test.exs:5
Assertion with == failed
code: assert Students.add_to_approved_list(current_list, students) == ["Paulo", "João", "Iago"]
left: []
right: ["Paulo", "João", "Iago"]
stacktrace:
test/students_test.exs:9: (test)
Finished in 0.01 seconds (0.00s async, 0.01s sync)
1 test, 1 failure
No teste falhou novamente. Agora acusando que a nossa chamada esta retornando um []
e esperavamos ["Paulo", "João", "Iago"]
. Claro, não retornamos a lista enviada. Vamos fazer isso para seguir com a implementação. Vamos alterar students.ex
. Ao chamar a função, o primeiro argumento que passamos é a lista atual e o segundo argumento é a lista de estudantes a serem adicionados. Vamos primeiro retornar apenas a primeira lista.
defmodule Students do
def add_to_approved_list(current_list, _) do
current_list
end
end
Vamos executar novamente o teste:
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
1) test List of students approved adding a new user on approved list (StudentsTest)
test/students_test.exs:5
Assertion with == failed
code: assert Students.add_to_approved_list(current_list, students) == ["Paulo", "João", "Iago"]
left: ["Paulo", "João"]
right: ["Paulo", "João", "Iago"]
stacktrace:
test/students_test.exs:9: (test)
Finished in 0.01 seconds (0.00s async, 0.01s sync)
1 test, 1 failure
Estamos chegando perto! Agora acusou apenas que não temos o estudante Iago em nossa lista. Isso porque o primeiro parâmetro de nossa função esta passando apenas uma lista sem Iago
. JĆ” o segundo parĆ¢metro estĆ” passando uma lista e nessa lista possuĆmos o nome Iago
. Essa segunda lista são os estudantes que queremos adicionar na lista de estudantes que passaram. Precisamos unir essas duas listas. Para isso, podemos usar o operador ++/2
do elixir.
defmodule Students do
def add_to_approved_list(current_list, new_students) do
current_list ++ new_students
end
end
Alteramos o nome do segundo parâmetro de underline (_
) para new_students para podermos usar em nossa função. Tendo os novos estudantes em mãos, adicionamos o operador ++/2
ao lado de current_list
e colocamos ao final a lista que queremos fazer a união, no nosso casso new_students
. Vamos rodar novamente nosso teste:
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
.
Finished in 0.01 seconds (0.00s async, 0.01s sync)
1 test, 0 failures
Agora temos uma nova lista retornada pela função add_to_approved_list/2
contendo a união de duas listas. Com isso temos dois dos problemas resolvidos.
Ter uma lista de estudando aprovadosConseguir adicionar estudantes nessa listaRemover estudantes da lista.
Precisamos agora remover os estudantes que foram desaprovados. Vamos ao teste:
defmodule StudentsTest do
use ExUnit.Case
test "removing a user on approved list" do
current_list = ["Paulo", "João"]
students = ["João"]
assert Students.remove_from_approved_list(current_list, students) == ["Paulo"]
end
end
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
warning: Students.remove_from_approved_list/2 is undefined or private
test/students_test.exs:16: StudentsTest."test List of students approved removing an user on approved list"/1
1) test List of students approved removing an user on approved list (StudentsTest)
test/students_test.exs:12
** (UndefinedFunctionError) function Students.remove_from_approved_list/2 is undefined or private
code: assert Students.remove_from_approved_list(current_list, students) == ["Paulo"]
stacktrace:
(hello_world 0.1.0) Students.remove_from_approved_list(["Paulo", "João"], ["João"])
test/students_test.exs:16: (test)
.
Finished in 0.02 seconds (0.00s async, 0.02s sync)
2 tests, 1 failure
Agora vamos fazer o oposto do que fizemos anteriormente. Queremos remove elementos de uma lista. Choque com a informação, mas o oposot de ++/2
Ć© --/2
. Acredito que nem precisaria fazer essa implementação. Mas vou fazer para deixar aqui completo. Vamos a implementação:
defmodule Students do
# ...
def remove_from_approved_list(current_list, students_to_remove) do
current_list -- students_to_remove
end
end
Fizemos a mesma implementação, porem, utilizamos o operador --/2
. Pode rodar os testes e ser feliz.
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
..
Finished in 0.01 seconds (0.00s async, 0.01s sync)
2 tests, 0 failures
E nosso escopo esta fechado:
Ter uma lista de estudando aprovadosConseguir adicionar estudantes nessa listaRemover estudantes da lista.
Vamos adicionar mais uma tarefa. Queremos saber a quantidade de estudantes que passaram no vestibular. Vamos ao teste:
defmodule StudentsTest do
use ExUnit.Case
describe "List of students approved" do
test "total approved" do
current_list = ["Paulo", "João"]
assert Students.total_approved(current_list) == 2
end
end
end
mix test test/students_test.exs
warning: Students.total_approved/1 is undefined or private. Did you mean:
* add_to_approved_list/2
test/students_test.exs:22: StudentsTest."test List of students approved total approved"/1
.
1) test List of students approved total approved (StudentsTest)
test/students_test.exs:19
** (UndefinedFunctionError) function Students.total_approved/1 is undefined or private. Did you mean:
* add_to_approved_list/2
code: assert Students.total_approved(current_list) == 2
stacktrace:
(hello_world 0.1.0) Students.total_approved(["Paulo", "João"])
test/students_test.exs:22: (test)
.
Finished in 0.03 seconds (0.00s async, 0.03s sync)
3 tests, 1 failure
NĆ£o possuĆmos a função. Logo, temos um erro. Vamos resolver isso criando ela:
defmodule Students do
# ...
def total_approved(_current_list) do
2
end
end
Quando lidamos com totais, sempre esperamos um integer
, para manter consistente retornamos dessa função apenas 2 para nosso teste passar. Vamos ver o que o teste nos diz.
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
...
Finished in 0.01 seconds (0.00s async, 0.01s sync)
3 tests, 0 failures
Vamos adicionar uma outra assertion para nosso teste, com uma quantidade diferente de itens na lista. Isso garante que ela funciona bem.
defmodule StudentsTest do
use ExUnit.Case
describe "List of students approved" do
test "total approved" do
current_list = ["Paulo", "João"]
another_current_list = ["Carlos", "Cris", "Jill"]
assert Students.total_approved(current_list) == 2
assert Students.total_approved(another_current_list) == 3
end
end
end
Vamos rodar o teste com a nova assertion:
mix test test/students_test.exs
..
1) test List of students approved total approved (StudentsTest)
test/students_test.exs:19
Assertion with == failed
code: assert Students.total_approved(another_current_list) == 3
left: 2
right: 3
stacktrace:
test/students_test.exs:24: (test)
Finished in 0.02 seconds (0.00s async, 0.02s sync)
3 tests, 1 failure
Algo deu errado. A quantidade esperada na segunda assertion é diferente de dois, que colocamos diretamente na implementação. Precisamos de algo mais dinâmico. Por sorte (uma brincadeira), temos a função nativa length/1
, onde espera uma lista e nos retorna o total de elementos dessa lista. Vamos lĆ”:
defmodule Students do
# ...
def total_approved(current_list) do
length(current_list)
end
end
Simples não? Vamos rodar novamente os testes:
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
...
Finished in 0.02 seconds (0.00s async, 0.02s sync)
3 tests, 0 failures
Muito bem! VocĆŖ estĆ” indo bem. Mas vamos pensar em alguma outra coisa. VocĆŖ Ć© um desses estudantes e quer saber se vocĆŖ passou. Como podemos fazer isso? Vamos ao teste:
defmodule StudentsTest do
use ExUnit.Case
describe "List of students approved" do
test "was student approved?" do
current_list = ["Iago", "Paulo","João"]
assert Students.was_approved?(current_list, "Iago") == true
end
end
end
mix test test/students_test.exs
warning: Students.was_approved?/2 is undefined or private. Did you mean:
* total_approved/1
test/students_test.exs:30: StudentsTest."test List of students approved was student approved?"/1
...
1) test List of students approved was student approved? (StudentsTest)
test/students_test.exs:27
** (UndefinedFunctionError) function Students.was_approved?/2 is undefined or private. Did you mean:
* total_approved/1
code: assert Students.was_approved?(current_list, "Iago") == true
stacktrace:
(hello_world 0.1.0) Students.was_approved?(["Iago", "Paulo", "João"], "Iago")
test/students_test.exs:30: (test)
Finished in 0.03 seconds (0.00s async, 0.03s sync)
4 tests, 1 failure
Criamos um teste que chama uma função was_approved?/2
, onde o primeiro argumento Ć© a lista de aprovados e o segundo argumento Ć© uma string
com o nome do estudante que queremos saber se foi aprovado.
Vamos resolver esse teste:
defmodule Students do
# ...
def was_approved?(_approved_list, _student) do
true
end
end
Criamos a função no módulo Students
e retornamos uma valor estƔtico true
. Assim nosso teste passarĆ”.
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
....
Finished in 0.02 seconds (0.00s async, 0.02s sync)
4 tests, 0 failures
Vamos adicionar agora um caso de que o estudante que procuramos não passou.
defmodule StudentsTest do
use ExUnit.Case
describe "List of students approved" do
test "was student approved?" do
current_list = ["Iago", "Paulo","João"]
assert Students.was_approved?(current_list, "Iago") == true
assert Students.was_approved?(current_list, "Rui") == false
end
end
end
Para isso, apenas adicionamos a linha 9 a nosso teste, procuranod por um estudante chamado Rui que não existe em nossa lista. Vamos rodar o teste:
mix test test/students_test.exs
..
1) test List of students approved was student approved? (StudentsTest)
test/students_test.exs:27
Assertion with == failed
code: assert Students.was_approved?(current_list, "Rui") == false
left: true
right: false
stacktrace:
test/students_test.exs:31: (test)
.
Finished in 0.03 seconds (0.00s async, 0.03s sync)
4 tests, 1 failure
A resposta para se Rui passou nos exames é true, mas na verdade esperavamos por false. Isso devido ao retorno de nossa função ser estÔtico. Precisamos de algo mais dinâmico para nos salvar agora.
Temos um operador em elixir chamado in/2
. Ele verificar se existe um elemento em nossa lista. A leitura desse operador fica muito interessante: 1 in [1,2,3]
. Vamos aplica-lo em nosso código:
defmodule Students do
# ...
def was_approved?(approved_list, student) do
student in approved_list
end
end
Adicionamos o operador in na linha 4. TambƩm removemos o underline (_
) dos dois parâmetros da função, para podermos utiliza-las. vamos rodar o teste:
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
....
Finished in 0.02 seconds (0.00s async, 0.02s sync)
4 tests, 0 failures
Perfeito! As funções de lista para estudantes estão tomando forma e ficando claras em seus objetivos. Precisamos so de mais duas funcionalidades. Me ligaram ainda pouco pedindo que adicionacemos a possibilidade de saber o primeiro e ultimo estudante de nossa lista. Falei que não seria um problema, que você jÔ estava dominando a listagem. Vamos escopar isso
Desafio final
Obter primeiro estudante da lista
Obter Ćŗltimo estudante da lista
Vamos comeƧar do primeiro. Criaremos seu teste:
defmodule StudentsTest do
use ExUnit.Case
describe "List of students approved" do
# ...
test "first the list" do
current_list = ["Iago", "Paulo", "João"]
assert Students.first(current_list) == "Iago"
end
end
end
mix test test/students_test.exs
warning: Students.first/1 is undefined or private
test/students_test.exs:37: StudentsTest."test List of students approved first the list"/1
.
1) test List of students approved first the list (StudentsTest)
test/students_test.exs:34
** (UndefinedFunctionError) function Students.first/1 is undefined or private
code: assert Students.first(current_list) == "Iago"
stacktrace:
(hello_world 0.1.0) Students.first(["Iago", "Paulo", "João"])
test/students_test.exs:37: (test)
...
Finished in 0.03 seconds (0.00s async, 0.03s sync)
5 tests, 1 failure
Vamos implementar a função first/1
, onde recebe a lista que queremos obter o primeiro. Elixir tem um módulo de List que nos ajuda a listar com algumas coisas relacionadas a lista. Para resolver nosso problema aqui, temos a função List.first/1
, onde o argumento passado Ć© a lista e a resposta Ć© o elemento da lista, exatamente o que precisamos.
defmodule Students do
# ...
def first(current_list) do
List.first(current_list)
end
end
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
.....
Finished in 0.02 seconds (0.00s async, 0.02s sync)
5 tests, 0 failures
Simples não? Agora precisamos lidar com o útilmo da lista. Te desafio a pensar qual função usaremos para resolver isso. Enquanto pensa, vamos para o teste:
defmodule StudentsTest do
use ExUnit.Case
describe "List of students approved" do
# ...
test "last in the list" do
current_list = ["Iago", "Paulo", "João"]
assert Students.last(current_list) == "João"
end
end
end
mix test test/students_test.exs
warning: Students.last/1 is undefined or private
test/students_test.exs:43: StudentsTest."test List of students approved last in the list"/1
...
1) test List of students approved last in the list (StudentsTest)
test/students_test.exs:40
** (UndefinedFunctionError) function Students.last/1 is undefined or private
code: assert Students.last(current_list) == "João"
stacktrace:
(hello_world 0.1.0) Students.last(["Iago", "Paulo", "João"])
test/students_test.exs:43: (test)
..
Finished in 0.03 seconds (0.00s async, 0.03s sync)
6 tests, 1 failure
Vamos implementar a função que não existe. Pensou na função que usariamos para ser oposto a List.first/1
? Ć isso mesmo, List.last/1
. Vamos implementar nosso código.
defmodule Students do
# ...
def last(current_list) do
List.last(current_list)
end
end
mix test test/students_test.exs
Compiling 1 file (.ex)
......
Finished in 0.02 seconds (0.00s async, 0.02s sync)
6 tests, 0 failures
Conclusão
Ćtimo! Agora temos muitas ferramentas para lidar com listas. Listas sĆ£o simples, mas podemos tirar grandes vantagens dela ao dia-a-dia de trabalho. Ela sempre estarĆ” presente e muitas vezes podem se tornar bem complexa. O domĆnio de operaƧƵes e funƧƵes de auxĆlio ira te ajudar na jornada.
VocĆŖ deve ter ficado com a impressĆ£o de faltar algo. Sim, temos um buraco aqui. Que tipo de aprendizado de lista nĆ£o ensina como a percorremos. Por isso o próximo capĆtulo falarĆ” sobre estruturas de repetição.
Last updated
Was this helpful?